|
第二阶段，“蒿峰诗词创作研讨会”由山东师范大学文学院教授杨守森主持。
中华诗词学会副会长林峰认为，蒿峰的诗具有深邃的历史的眼光和哲人的思想，他可以不经意间在一些小事物的表达上，融入自己对人生、社会的关照和体验，通过生活中的小事表达他的民族情感，以深入浅出、小中见大的表现手法让我们产生同感，给我们一种直抵心灵、令人会心一笑的阅读体验。
中华诗词学会顾问、南京师范大学钟振振教授说，蒿峰的诗词创作的鲜明特点体现在两个方面，一是题材非常广泛，可以体现上下五千年、纵横九万里，二是体裁和数量丰富，诗词艺术性很强。
国务院参事室、中央文史研究馆中华诗词研究院学术部主任莫真宝认为，蒿峰诗词创作继承了中国诗词现实关怀、史学意识和情感抒发三个传统；具体展现为关心民生的底层情结，宏观剖析、中观审视、微观细查的历史关怀与诗史思结合的整体性。
山东师范大学文学院李衍柱教授认为，蒿峰诗词创作体现出三个特点：一是关心民生疾苦，强烈的人本性；二是体察时代脉搏，强烈的时代性、现实性；三是强烈的审美性和感染性。并对蒿峰诗词创作提出了进一步加强情理融合性、思想深刻性的建议。
山东师范大学文学院宋遂良教授批评了当前诗词创作同质化、平庸化的现象，认为我们的诗词创作和评论应该坚持诗歌的诗性、文学性、审美性。蒿峰诗词有坚持当代、坚持审美、坚持诗性和文学性的特点，在这个意义上，蒿峰称得上是一位睿智的、清醒的、有探索精神的诗人。
山东师范大学文学院吕家乡教授指出，蒿峰诗词美学追求用新意境、新语言，表现当代人的生活和思想感情，是新意与诗美的结合，读起来新鲜。他还结合蒿峰诗词具体分析，提出了诗词创作格律与情意抒发的矛盾问题，并对蒿峰创作提出了跳出古典意象笼罩的建议。
山东师范大学文学院袁忠岳教授重点讨论了蒿峰“古风”诗歌的创作。他指出，诗人的现实责任感、对民众的感情在蒿峰“古风”诗中体现最鲜明。“古风”体裁相对自由，不拘格律，同时具有关注现实、为民立言的文体传统，这些都鲜明地反映在蒿峰古风诗作之中。
山东师范大学文学院李伯齐教授讨论了蒿峰诗词与新诗发展关系，他指出我们研究中国古代诗歌发展、艺术规律，就是要为新诗的发展提供借鉴。所以，诗歌研究应走出象牙塔，探索新诗发展的道路。我们的新诗应该在中国古代诗歌的传统上生长出来，在中国诗歌艺术沃土中生长出来。蒿峰旧体诗的创作，为新诗创作提供了一种思路。
山东大学文学院耿建华教授认为，诗人创作，离不开历史经历和文化背景。当前旧体诗创作，有很多不如意的地方。蒿峰诗不同之处，就在于既具有历史的厚重又具有诗歌的美感。其中反映民生疾苦的篇章最打动人，表现出“哀民生之多艰”的情怀和“大庇天下寒士”的理想。他结合对蒿峰诗词创作历程的分析，同样提出了诗词创作格律规范与情感书写真挚性的关系问题。
山东师范大学文学院王化学教授说，蒿峰诗词具有跨越时空的开阔视野、诗与史交融、思想内容与艺术形式融合的特点。
山东师范大学文学院石玲教授提出，诗是我们存在的重要内容，很多诗是有哲学意味的，是我们灵魂的栖息地。蒿峰诗词创作时空跨度大，视野开阔，现实针对性强，有情怀，有视野，有成就，是值得关注的诗词现象。
山东师范大学文学院杨存昌教授认为，蒿峰诗展现了自20世纪80年代以来波澜壮阔的历史画卷。家事国事天下事，都在蒿峰笔下留下印迹，体现出中华民族深厚的人文精神传统。此外，值得重视的是，蒿峰其人，不仅是伟大的诗人、爱民的官员，更主要的是一个做到了优雅地生活的人。
国务院参事室、中央文史研究馆中华诗词研究院副院长杨志新做总结发言。他指出，十八大之后，中央将传承和发展中华优秀传统文化作为国家战略明确下来，中央还强调主流意识形态要和中华优秀传统文化相结合，这对国家的长远发展有重要指导意义。传统诗词的复兴与发展正是题中之义，必将发挥重要作用。用文艺批评的方式召开这样一次当代诗人的创作座谈会，有多方面的价值与功用。会议启示我们，可以把一些朴素的东西变成自觉的，把零散的变成整体的，把鉴赏的变成美学的，把现实变成历史的，把个人的变成时代的，还能从鉴赏到批评再到提升。座谈会对蒿峰的诗歌创作提出了客观的评价与中肯的建议，蒿峰作为官员，从事诗歌创作，有三方面的意义：第一，为我们优雅的文化续命；第二，为民生的疾苦呼喊；第三，为我们生活的时代存史，为我们的祖国、家乡、山河立传。
山东诗词学会常务副会长、山东省人民政府原秘书长蒿峰最后发言。他对本次研讨会的召开与专家的批评建议表示衷心感谢。他表示，由于是学习历史出身，自己擅于用历史发展的眼光看世界，自己的诗歌创作是对国家改革开放四十年艰苦探索并走向胜利的反映与记录。各位专家从思想性、文学性、艺术性上来提出的建议，对自己是很大的启发。
此次会议的成功举办使中华当代传统诗词的创作得到更加深入的思考与研究，山东师范大学文学院中华当代诗词研究中心将在山东乃至全国的传统诗词创作与研究中发挥积极的开拓和引领作用。
| 
