多年来，随着医学科技的发展，各种先进的医疗器械进入医院对多种疫病的检查、诊断和鉴别诊断提供了有力依据。可是由于高科技的发展伴随而来的是很多医生已经不会做临床检查，完全依靠医疗仪器和化验检查数值作为诊断疾病的依据。现在病人走进医院诊室大门无论是中、西医大夫不问病人病情其详首先开具化验、X光、CT、核磁、B超等，一律进行检查（还有为医院和个人创收经济利益）习以为常，可是长期以往医生们都忘记了世界卫生组织提出以“临床检查”作为诊断疾病的标准为基础。如此，现在很多医生已经不做任何的临床检查，甚至根本不会做各种临床检查，完全依赖高科技仪器手段作为诊断的唯一标准。由此而来，如果完全依靠“高科技”仪器作为诊断疾病的依据，肯定会出现大批的疾病与仪器检查部位、方向、偏离、影像重叠等误差，造成错误诊断给医生治疗疾病带来的失误，比比皆是。
如：骨伤科疾病。1、颈椎病，颈椎增生是颈椎病诊断标准之一，当查出有颈椎增生的病人并非都是颈椎病。2、误诊最多的就是腰椎间盘突出症。因为诊断腰椎间盘突出症的重要依据是在于“临床检查”（ 腰椎间盘突出症是骨伤科最难医治的病人）。现在到处是专治腰椎间盘突出症的广告，现在很多专科医院和大批的医生完全依赖现代的科学仪器作出并“不科学”的错误诊断为病人“包装式”治疗，甚至盲目的为病人做了手术。3、医生，头痛医头，脚痛医脚，这不应该是中医医师所为。4、“权威性”专家也会出现诊断性的失误，应该关注治疗后的效果。实际，一些不是疑难病症，也不需要常年或十几年或几十年的医治，如果是出现诊断性的错误，肯定会导致错误的治疗，所以会造成长期难以恢复和痊愈的原因。其他科别也是一样。
在浙江出访时见到一位患者，采用多种仪器均诊断为“腰椎间盘突出症”痛苦了近三十年的病人，始终治疗不愈。在临床检查中没有发现任何诊断“腰椎间盘突出”的依据，经仔细检查，结果在L4-5脊柱椎间压痛明显等，初步诊断为：脊间韧带损伤或原有（脊间韧带撕裂伤）选用简单的治疗方法收到很好的治疗效果，排除了近三十年的“腰椎间盘突出”错误诊断和治疗。
一位双上肢疼痛半年的患者，右上肢痛甚。到过多家医院在没有明确诊断的情况下，医生在病人局部针灸始终不见好转。经过临床检查：是现代多发性“高科技”疾病，颈部斜角肌肌群综合症。选用专用的治疗斜角肌肌群综合症手断，出现明显的治疗效果。
还有一位女患者，十年来，双四肢末端发凉，下肢无力伴随走路不稳。在医院作了多种检查诊断为颈椎2-至6增生，医院根据（颈椎增生）诊断为“脊髓型颈椎病”让病人准备做手术。当仔细询问了病人的病情和病史，结果病人是产后得病。应用中医的“四诊合参”，“辨证论治”，采用祛风、温肾、活血、通络的方法，用药后病人逐渐好转。
传统的中国医学是祖国的伟大宝库，如何正确传承是关系到中医今后的发展，科学在进步，高科技突飞猛进，中国医学的发展方向万变不离其中。
疫情放开后，全国各地召开多次的中医药发展大会，应该对中医的发展有所为，有所不为。要相信科学，更要尊重中医发展历史，中医应该选择中医药正确的发展方向“去粗取精，去伪存真。
