(《北欧华人报》北欧国际新闻中心记者金波报道)在临床中很多人经常问道,某某疾病中医能治疗吗?真正有经验的中医大夫会说:“首先我要见一下病人,经过临床诊断,然后才知道是否能治疗”。这样的回答有人并不理解?实际,这正是中医的科学的态度,有人不理解也是常态。中医有辨证论治“同病异治,异病同治”等的理论,如果把这简单的道理讲清楚,相信每一个人对中医的科学性都会明白,在国外西方人能理解,在中国更是容易接受。
可是,有人竟然把简单的道理复杂化,将中医理论强行的按照西方医学理论加以解释,结果越描越黑,越解释越解释的不清楚,这是当今很多人对中医不能理解和接受的根本问题。中国医学和西方医学是两种截然不同的医学“科学”,为什么要强行与世界接轨?习近平主席指出:“对文化建设来说,守正才能不迷失自我、不迷失方向,创新才能把握时代、引领时代”。近百年来,因为把简单的中医科学理论道理“复杂化”加以解释,没有真实的守正,把中医理论的“根”本,盲目不切合实际的“创新”畸形发展,已经把中医理论的根基变型“变味”,然而改变、偏离了中医理论的基本特点,向西方医学靠拢,完全以中西医结合为名加以研究、探讨,耗用大量心思和人力、耗尽全部的精力和物力,耗费不该消耗的资金和财力,耗掉百年的时间,耗伤了中医守正创新的正确思路。漫无边际误入中西结合、中医西化,把每一味味中药按西医理论化学分析、细化、透彻……,多么大的奢望,结果把更多人带入利用中药“化学元素”治病、研究不科学误区。
由于中西医理论的不同,所以中医治疗疾病的方法不可能和西方医学的临床诊断、治病方式相同。西医的诊断的某一种疾病,中医可以选择多种治疗方法。如:中医提出的“同病异治,异病同治”理论。同病异治,是指同一种病,由于发病的时间、地域不同,或所处的疾病的阶段或类型不同,或病人的体质各异,所以反映出的证候不同,因而治疗也就有所不同。异病同治,是指几种不同的疾病,在其发展变化过程中出现了大致相同的病机,相同的病证,所以可以用相同的治法和处方用药来治疗,这是中医“治病求本”的科学性所在。西医诊断的各种疾病,有西方医学的治疗原则和方法,中医有治疗疾病的特点,不可能相同或合二而一。
一些领导为了能把中医理论讲清楚,丧失了中医的根, “西化”,失去了几千年的中医文化精髓。在中医大学培养一批批西医人才、中医科研院所研究出一整套的西医成果、一篇中医论文没有一句中医理论的论点、论证、论据,在中医医院的医生都会开西药、开化验单、开出最先进仪器设备的检查报告,然后,根据西医的诊断开出“中西药”处方,这不是创新,是丢掉中医“守正”的魂。
现在,自媒体和“网红”的炒作,真假中医专家教授,能治疗西医诊断的“疾病”,会治疗各种疑难病症,恶性肿瘤等。开出中医有抗炎、消炎,抗病毒、抗过敏、抗肿瘤专用处方、配置好的“中药”。
这样下去是脱离中医守正“整体观念,辨证论治”和“同病异治,异病同治”等基本理论,不是在创新,也不可能治好疾病。
责任编辑:侯淑丽 |